【狼煙行動聯盟】~Smoke Signals League~.

2009-04-21╱台灣立報╱第11版╱原民╱記者陳威任台北報導

原團網路反核 對遴選提4質疑

經濟部公布核廢料最終處置場建議候選場址，屬於排灣族傳統領域的達仁鄉南田村也名列其中，原住民團體經由網路平台，發起了一人一信的反核行動，共收集到114份的反核意見書，並針對遴選報告提出質疑。

今年3月17日，經濟部公佈核廢選址小組提送的兩個建議候選場址，其中台東達仁鄉為排灣族的傳統領域，根據設置條例第9條規定，場址的範圍和相關事項，必須陳列供民眾閱覽30天，有意見的民眾則必須在一個月內提出議異。
從4月10日開始，狼煙行動聯盟及其他原住民團體藉由部落格發起了一人一信的反核行動，總共收集到114份的反核意見書，一併寄給經濟部國營事業委員會、原子能委員會、原住民族委員會及台電等4個相關單位，並且針對遴選報告書的疑慮，整理出4大要點。

聯盟表示，第一點是經濟部應提出全國包括北、高兩直轄市及各縣市於民生和工業用途上之用電量，其所產生之核廢料之比例數據內容等明確數據，而非以「民眾日常用電」等避重就輕之語帶過。

第二點為經濟部於報告書內聲稱「多重障壁」為國際上多國採用，其明確資料為何？報告中主張「一般使用現代混凝土之經驗」至少使用100年等語云云，但這樣的年限數據資料是否適合「多重障壁」使用目的？如果台電採行「多重障壁」措施的最終核廢存置廠，僅用以「一般使用」的安全標準來執行核廢存置廠之設廠，將引發民眾的恐慌以及不信任，這已非在地居民的權益問題，更是周遭區域民眾生命、財產等雙重安全的問題。

第三點是針對原住民族基本法第21條有關原住民族同意權之行使，雖然台電以尚未動工作為藉口，但依據原基法的立法精神，原住民族必須針對開發計畫「先前、自主、知情的同意」。南田村的遴選，必須在取得該傳統領域範圍內排灣族的同意，並在不違反該地區所有原住民族意願的前提下，才能成為建議候選場址。

聯盟提出的第四點是當地地質問題，根據台大地質系教授盧佳遇在當地的實際觀察，發現南田地區處在台灣最活躍的造山帶，地殼正快速變形，持續進行猛烈的造山運動，是地質極不安定的區域，不宜做為核廢料的儲置場。

意見書已於4月15日以掛號信件寄到經濟部國營事業委員會，行政院原委會、行政院原民會、台電公司等相關單位與公司，並整理出3千多字的綜合意見書公布在網站上，歡迎民眾可上狼煙行動聯盟網站閱覽，網址為：http://tw.myblog.yahoo.com/hunter-motion/。

經濟部則表示，「低放射性廢棄物最終處置場」（核廢料場）建議場址公告屆滿，除了台東縣議會舉辦公聽會提出的意見外，經濟部和台電等相關單位初步統計收到138個意見，經濟部須先彙整答覆，預計最快要半年後才可以舉辦公投。