引述自原民臺(2010-09-23)【綜合報導】
有民族議會發出疑問,認為政府應該把原住民當成台灣的主人進行補償,提出更符合原住民族需求的法案,台灣原住民是不是台灣原來的主人?來看行政院的回應。
已經運作多年的太魯閣民族議會的代表得知行政院通過的原住民族自治法草案時,顯得憤怒。
在2008年才獲得正名的賽德克族民族議會就位在南投仁愛與信義,對於成立自治區必須獲得以漢人為多數的鄉代會的同意感到憂心。
卑南民族議會在去年剛剛開始籌備運作,要問政府的誠意在哪裡?許多民族議會的代表,開宗明義就對外宣稱,台灣的原住民族就是台灣的主人,不過孫大川認為,主人要重新定義。
行政機關與部落議會的認知落差產生衝突,原住民族重要大法原住民族自治法草案要如何在立法院內過關,許多原住民族人等著看。
原自治上一壘 孫大川發言惹爭議( 2010-09-23 )
同一個時間,台灣原住民族部落行動聯盟發起抗議,由於今天(9/23)上午有平面媒體報導,有人批評這個自治法版本讓渡太多原住民族原本該享有的主權,行政院原民會主委孫大川,把通過自治法比喻成為已經上了一壘,強調先上一壘再說,原住民總不能當乞丐或廢物等著人家把餅畫給你。報紙登出這樣的發言,又成為原住民團體抨擊的焦點。
台灣原住民族部落行動聯盟發起抗議,在行政院通過原住民族自治法草案的同時,就在行政院大門口集結,警力早早就現身戒護,來自布農、魯凱、泰雅以及阿美族的代表抗議行政院版的自治法,要求原住民族要取得地方鄉鎮市民代表會同意連署,才能成立自治區的規定,是不尊重原住民族。
行政院提出共治版的原住民族自治法,才準備送進立法院就遭到炮火猛烈攻擊,原住民族聯盟提出五大訴求,要求立法院要反對沒有經過原住民族肯認的自治法,反對政府把原住民族自治權矮化降格,要求行政院版的原住民族自治法,應排除侵害原住民族權利的所有可能,而且強調政府應該遵守原住民族基本法,推動原住民族自治,最後就是反對合併升格之後的五都併吞原鄉。
由於行政院原民會主委孫大川,在接受平面媒體訪問時,把行政院通過原住民族自治法比喻為上了一壘,還說原住民不能等人家把什麼都畫給你,聯盟成員嗆聲。